Les candidats ont tous été sélectionnés par la règle des parrainages, qui est la règle officielle. On peut trouver que c'est un mauvais moyen de sélection, mais ce sont désormais des candidats égaux avec des droits égaux et une légitimité égale. Maintenant c'est le vote qui tranchera ; on ne doit pas préjuger de qui est intéressant ou pas (enfin on doit en tant qu’électeur, mais on ne doit pas en tant qu’organisateur virtuel de débats).
On ne présuppose pas que les candidats « ont tous quelque chose à apporter au débat démocratique », c’est toi qui suggères que peut-être certains d’entre eux n’ont rien à apporter, mais ça justement ce serait une présupposition, et pas fondée sur des critères objectifs. Le mieux est de ne rien présupposer du tout et de traiter tous les candidats à égalité.