Ximoon (./3115) :
Kevin Kofler (./3106) :
La différence s'explique par le fait que Vienne a avalé pas mal de ses anciennes banlieues alors que Paris en est resté à l'intra muros. Vienne intra muros ne serait que son 1er arrondissement!
En fait Paris aussi a avalé de nombreuses "banlieues", avant l'intra-muros se limitait presque aux îles pour s'étendre par vagues successives, les murs bougeant.
http://www.francegenweb.org/~wiki/index.php/Les_limites,_les_murs_de_Paris
http://www.parismetropolitaine.fr/naissancedes20arrondissementsparisiens/diapo3.html
Chez nous, le mur n'a pas bougé depuis environ l'année 1200, il a été renforcé plusieurs fois sans être élargi, pour enfin être détruit de 1858 à 1863 parce que le concept d'enceinte autour d'une ville était devenu obsolète.
Ce qu'il y a eu de 1704 à 1894 était une fortification légère, le Linienwall, qui protégait les actuels arrondissements intérieurs (du 3
ème au 9
ème), sauf le 2
ème.
very (./3117) :
Xi > mouais mais ça fait 170 ans que l'on n'y a plus touché, alors que la population a pourtant jamais autant explosé ^^
Tandis que Vienne ça doit être une intégration plus récente.
1850: du 2
ème au 10
ème + le 20
ème arrondissement actuels
1890: du 11
ème au 13
ème et du 15
ème au 19
ème arrondissement actuels
1904: des parties des actuels 21
ème et 22
ème arrondissement
1938: un territoire énorme
1954: la plupart des territoires annexés en 1938 ont été rendus à la Basse-Autriche (prévu dès 1946, mais bloqué par les Soviétiques jusqu'en 1954), mais les actuels 14
ème et 23
ème arrondissement ont été gardés, ainsi que des parties venues s'ajouter au 10
ème, 13
ème, 21
ème et 22
èmeL'organisation actuelle des arrondissements date aussi de 1954.