Tain la logique à KK, je comprends plus même avec la meilleure volonté du monde...

Tu as un tram qui a roulé 25 ans, qui est top usé pour être encore utilisé et trop dépassé pour être entretenu, tu fais quoi, tu le laisses sur une voie quelque part? Non. Tu le sors des voies, tu le démontes puis tu jettes les morceaux au recyclage. Entretemps comme tu peux pas laisser les passagers sans rien tu dois acheter une nouveau tram. Tout l'argent qui est passé dans ces opérations s'appelle "coût de renouvellement du tram". Comment tu veux appeler ça autrement? Et pourquoi être scandalisé que ces coûts existent?

Et moi, dans ma ville sans tram, je peux me féliciter de ne pas avoir eu ces coûts? Ma ville serait le modèle à suivre?