Folco (./4194) :

The_CUrE (./4184) :
Globalement j'ai cru comprendre que personne n'avait réellement la compétence pour démanteler des centrales, ça prend des années (voire dans la dizaine -je dis ça de tête je suis pas allé vérifier), et ça peut se chiffrer en milliards d'euros...

http://www.nucleaire-nonmerci.net/centrale-nucleaire-en-bretagne.htmlSortir du nucléaire nous indique gentiment que 30 ans après, une centrale n'est toujours pas démantelée.

Ça montre bien que le problème du démantèlement est un problème du nucléaire et pas de la sortie du nucléaire.

Et sinon, vous n'avez qu'à convertir la centrale en un musée comme la fameuse centrale de Zwentendorf (la centrale nucléaire autrichienne construite, mais jamais mise en marche, parce que la population a voté contre).

Meowcate (./4195) :

Kevin Kofler (./4185) :
L'Autriche a toujours été sans nucléaire

J'aimerai l'avis de Wikipédia là dessus.
Yeah, l'Autriche à fond contre le nucléaire.Enfin, "à fond"... si j'en crois Wikipedia, vous avez voté à 50.5% la non-activation d'une centrale nucléaire construite sur votre territoire, victoire éclatante s'il en est.

À l'époque (en 1978, donc avant Tchernobyl et Fukushima), la victoire était juste, mais maintenant, plus de 95% de la population autrichienne sont contre le nucléaire (le chiffre exact varie selon le sondage, mais c'est toujours entre 95% et 100%), et la loi de 1978 qui interdit le nucléaire a été rajoutée à la constitution autrichienne en 1999.