Sauf que Cicéron, en définissant ça, faisait partie des vainqueurs... et "les Etats Unis, le Royaume-Uni, la France, la Russie, la Chine..."... ce sont des vainqueurs aussi. Le Jus ad Bellum est un concept philosophique défini et accepté a posteriori par les vainqueurs (forcément, les vaincus ne sont plus là pour donner leur point de vue). Il est d'ailleurs redéfini a posteriori par les vainqueurs une fois la guerre terminée (la seconde guerre mondiale en est un bel exemple ; je suis persuadé qu'Hitler pensait vraiment qu'il y avait un danger pour l'Allemagne et la "race aryenne" à être insidieusement agressé par les sous-hommes. Sauf qu'il a perdu. Donc que je Jus ad Bellum qui a été validé a posteriori est celui des Alliés.

L'Histoire se regarde difficilement a priori, et pour cause...