Pas vraiment non plus, je ne nie pas la crise, je dis qu'elle est terminée, et qu'il n'en reste que les dégâts: plus de chômage et plus de dette. (mes formulations précédentes pouvaient laisser penser que je nie la crise, ce n'est pas le cas.)
Je ne suis pas économiste, je suis même une quiche dans le domaine, je constate juste qu'il n'y a qu'en France qu'on parle encore d'une crise "active".

./4064> Prenons l'exemple d'Aulnay. Est-ce la mondialisation ou la crise qui a forcée la fermeture du site? Si c'est la crise, comment se fait-il que PSA ouvre des usines en Europe de l'est et au Maroc?
Et PSA a évidement profité de la crise pour le faire, car un bon prétexte passe mieux auprès des syndicats que de simplement avouer souhaiter plus de profits.
C'est un seul exemple, je n'en ai pas d'autre, mais il est assez révélateur de l'effet "célacrise". Et puis, je ne dis pas que la crise n'a pas crée de chômage, évidemment qu'elle l'a fait.
La frilosité, c'est le revers de la médaille, les gens croient à la crise, mais comment sauraient-ils qu'elle est finie si le JT et les hommes politiques en parlent encore tous les jours?