juddhum (./5448) :
Tu serais consommateur d'une sorte de journal de dépêche, avec des analyses ultra neutres ?

Difficile à dire. N'est-ce pas le rôle de l'AFP par exemple, pour que les médias reprennent des informations à leur compte ?
Si M. Duchmol fait 45% aux sondages, c'est l'info neutre. Un journal va tourner cela pour dire "Hausse de +30% d'intentions de votes pour Duchmol par rapport à l'année dernière, la victoire en vue", et un autre "Duchmol, chute de 6% d'intention de votes par rapport au mois dernier, le début de la fin".
Je pense être consommateur d'une info neutre. Et quand elle ne l'est pas, je filtre mentalement ce qui est subjectif. Mais je pense que cela est dû à ma personnalité, et non à prétendre quelque chose du genre "MOI, bande de moutons, je pense par moi même !". Je conçois que l'info sans émotion est aussi intéressante que regarder un tableau de statistiques. Ou que serait un match de foot/rugby/SC2 si les commentateurs se chargeaient simplement de décrire l'action point par point sans commentaire personnel ?