Tu a une version assez marrante/méridionale/vu du magistrat de l'AJ.
Moi j'ai une version vu des avocats, et c'est vraiment, vraiment pas la même histoire !

: ce n'est pas l'avocat qui décide du montant, y'a un barème en fonction des actes, et souvent le barème de l'AJ est tellement faible que si l'avocat n'en rajoute pas à faire des actes/procédures supplémentaires, il peut travailler à perte. Après que tu fasses du bon boulot ou pas ça change rien à la rémunération, y'a juste un barème stupide.... donc ouais ils vont pas tous passez des jours et des jours de recherches pour 200€ pour la beauté du droit.
Enfin les avocats ne gagnent pas terriblement leur vie.... disons qu'il y a une énorme disparité entre eux, entre les grands cabinets parisiens qui roulent sur l'or (avec des contrats de réseautage semi-fictifs via d'anciens politiciens, etc, etc) et quelques autres qui se débrouillent bien (fiscalistes etc), et la grande majorité des avocats provinciaux, trop nombreux, qui sont parfois à peine au-dessus du smic horaire. En ce moment y'en a même pas mal qui font faillite.