manoloben > Il est facile d’avoir raison, en ne parlant pas de la même chose que son interlocuteur, donc si, ça change quelque chose au problème : peut-être le film de 2007 parle-t-il de zombies, mais ça n’est pas le sujet, ni Meowcate ni moi n’avons mentionné ce film, on parlait du film de 1964 (et du roman qui en est à la base).
Si « j’ai toujours raison », montre-moi les points faibles de mon analyse afin que je l’améliore, je n’attends que ça (même si j’ai bien compris que « s’améliorer » est une marque de prétention et a un arrière-goût de surhomme nazi).
Et pour ceux qui n’ont pu lire ton post, je précise à toute fin utile que c’est toi qui a utilisé le verbe « dédaigner » et que je l’ai simplement repris pour mettre en parallèle nos proses (puisque je sais que l’utilisation de ce mot me sera sinon reprochée comme une preuve de ma prétention avérée…)

(Cross)

The_CUrE (./76) :
le bouquin (à lire absolument).

À lire, certes, mais je sais pas, il m’a laissé comme un sentiment d’inachevé, pas au niveau de la fin, mais tout le long : un manque de profondeur, peut-être… c’est une impression que m’a laissé le bouquin et que je n’arrive pas à exprimer clairement.
À moins que ce soit le style des années 50 (y en a-t-il un ?) qui me laisse cette impression.