Kevin Kofler (./1818) :
À chaque fois qu'un scientifique trouve des défauts aux technologies que tu vois comme le progrès scientifique, tu trouves nécessaire de le discréditer personnellement.

Non, c'est le contraire.
Comment se fait-il qu'à chaque fois qu'on voit une étude de ce genre, elle soit menée par un guignol ?

Kevin Kofler (./1819) :
La thèse étant que tous les OGMs sont surs et sans danger, il suffit d'un seul contre-exemple pour invalider cette thèse, et ce contre-exemple vient d'être fourni.

Non, il n'y a pas de thèse que "tous les OGMs sont surs et sans danger".

D'ailleurs, "tous les OGM", ça ne veut pas dire grand chose, chacun est un organisme différent, avec des qualités nutritives différentes.

L'article dont il est question affirme que le NK 603 a des propriétés indésirables ; on verra sur le long terme si la communauté scientifique estime que la preuve est convaincante.