Meowcate (./3166) :
Tiens Kevin, si nous arrivions à obtenir ce Saint-Graal énergétique : les centrales à fusion froide, sur le principe, pour ou contre ?

Contre, parce que la fusion travaille aussi sur des substances radioactives. (Dans le processus de fusion qu'on connaît actuellement, il faut notamment du tritium en entrée, et des neutrons sont rejetés.) La propagande que la fusion serait le "nucléaire propre" est mensongère.

De plus, pour la fusion froide, il faudrait voir les détails de l'implémentation concrète, qui n'existe pas actuellement. (La plupart des scientifiques pense même que c'est probablement impossible.) Parce que s'il faut par exemple un catalyseur toxique, ce serait une raison de plus d'éviter cette technologie. Mais tant qu'elle n'existe pas, cette discussion ne sert à rien.

Et il existe déjà une manière sans risque d'exploiter l'énergie de la fusion nucléaire: le solaire.