Ce n'est pas le premier à se faire avoir en postant des vidéos de ses conneries, donc la preuve doit être recevable d'une façon ou d'une autre. Et pourquoi ça ne le serait pas ? Ça prouve effectivement qu'il y a eu infraction, et si c'est mis sur un site publique tout le monde y a accès, je ne vois pas pourquoi la police ne pourrait pas l'utiliser contre lui dans un procès ?