78Fermer80
squale92Le 02/05/2012 à 22:27
flanker (./78) :
mais comparé à d'autres langages (genre Perl)

oué, enfin, tu peux parler de PHP 6 aussi, pour lequel ça s'est tellement bien passé que la version en question a été abandonnée, et le full-unicode avec...
flanker (./78) :
mais si les gros frameworks passent à Python 3 [...], le reste devrait suivre assez rapidement.

Il y a peut-être moins d'applis / hébergements en Python qu'en PHP, mais ce qui ralenti l'adoption de PHP 5.3, c'est pas les gros frameworks : ça fait longtemps qu'ils fonctionnent très bien en PHP 5.3, voire même ont 5.3 comme version minimale requise.
Le problème c'est plus tous les hébergements bon marchés / gratuits, la quantité d'applications codées n'importe comment, qui casseraient plus ou moins en 5.3 (il y a des trucs qui "cassent en 5.3", mais si en fait les développeurs avaient pas fait n'importe quoi de considéré comme "bad practice" depuis des années, y'en pas mal pour lesquelles la montée de version de PHP se passerait bien mieux), les gens qui ont déployé des applis PHP "parce que c'est gratuit / opensource / l'hébergement est facile à trouver / le petit-neveu du voisin bidouille / il y a de la main d'oeuvre (pas forcément qualifiée) / ..."

Python, au moins, souffre peut-être moins du problème que PHP a (longtemps eu ?) d'être "trop facilement accessible".