5Fermer7
Lionel DebrouxLe 16/04/2012 à 21:21
C'est à la fois dingue et faible, en fait smile

Le fait est que la plate-forme Nspire nous intéresse, collectivement, moins que d'autres. Sur d'autres plate-formes, les portages de Linux ont suivi de peu l'exécution de code arbitraire, mais il n'en est rien avec la Nspire; pour la Nspire, les librairies graphiques, et le chargement de programmes avec support des relocations, sont des développements récents, deux ans après l'exécution de code arbitraire; ou encore, par exemple, la discontinuité des périodes de disponibilité de l'exécution de code arbitraire n'existe pas sur les consoles de jeu (les tiers ont un temps d'avance sur le fabricant), alors qu'elle est nette sur la Nspire.
La meilleure protection, pour TI, est que les gens qui essaient de s'en prendre à la plate-forme (du point de vue de TI) / d'exercer le droit des utilisateurs à faire ce qui leur sied avec les machines qu'ils possèdent (de notre point de vue) sont assez peu nombreux, et occupés par ailleurs.