Kevin Kofler (./92) :
Franchement, je suis convaincu que, à égalité de tous les autres facteurs, n'importe quel utilisateur plein temps (pas en dual boot) de GNU/Linux préfère acheter un PC avec une "mauvaise" distribution gratuite plutôt qu'avec un système d'exploitation qui coûte une centaine d'euros et qu'il n'utilisera pas. Du moins c'est clairement le choix rationnel.

Ce n'est pas valable actuellement, car Windows coûte bien moins cher s'il est fourni avec l'ordi que séparément. Du coup c'est plus cher d'acheter un PC "nu" puis y mettre Windows, que d'acheter un PC sous Windows puis y mettre Linux.

Et accessoirement en mettant Linux les constructeurs ont trop de retour négatif, car si une fonctionnalité ne marche pas bien ou pas du tout, l'utilisateur lambda ne va pas se dire que c'est la faute au logiciel et qu'il ferait mieux de changer de distribution ou passer à Windows, il va juste se dire qu'on lui a vendu un truc qui ne fonctionne pas.