14Fermer16
philip-lynxLe 03/07/2012 à 21:07
vince (./9) :
ce sont tes multiplications qui foutent la merde...


en plus, X*8, c'est mieux de le faire en X lshift 3 (qui s'écrit généralement X<<3 )

for(lecx=(grpx*8) ; lecx<(grpx*8)+8; lecx++)
ça serait plus rapide avec un
truc=grpx*8;for(lecx=truc ; lecx<truc+8; lecx++)

sinon à la première boucle il doit calculer grpx*8 et il le refait à chaque boucle dans le test...
j'ai apporté les modifications, merci. smile C'est vrai que c'est bien plus fortiche comme ça, lumineux même sun
Par contre je ne comprend pas la signification Ishift << je l'ai déjà vu quelque part, mais où ?... je regarde sur le site le 0 en me grattant la tête. wink