Je sais parfaitement que TIGCC n'a jamais supporté autre chose que GCC, je l'ai même posté pas plus tard que tout à l'heure en ./11. Mais tu sais, la première décennie du 21ème siècle est finie depuis plus de deux ans et demi: il y a un autre compilo C/C++ d'excellente facture, le plus compatible avec GCC, qui devient le compilo standard de la plate-forme dont il est question dans ce topic, pour des raisons techniques et non techniques.
Il est donc naturel de voir ce que cet autre compilo fait avec la base de code dont il est question dans ce topic (j'ai vu), et il n'est pas interdit de corriger des incompatibilités triviales et gratuites avec les standards dans une base de code qui se veut portable, avant qu'elles emmerdent les utilisateurs.
Ce n'est pas parce qu'une modification n'est pas utile à toi, qui ne te soucies que de Linux et de GCC/binutils, qu'elle est "totalement inutile". En l'occurrence, comme l'autre modification de GCC4TI que tu critiques, elle a une utilité.
Epargne-toi la peine de poster des conneries, et épargne-nous surtout le désagrément de les lire.