588Fermer590
ZephLe 03/01/2013 à 23:50
heu, l'intégration youtube actuelle c'est une iframe, donc ça veut dire :

- que je ne peux pas influer dessus
- que le mode html5 s'active ou non selon tes préférences youtube (il faut avoir un compte Google connecté pour être reconnu)

bon sinon, comme nous disions sur IRC à l'instant :

[23:14] <@Zeph> Zerosquare > pour ta suggestion, si l'URL était reconnue et que le tag était automatiquement converti dans le [embed=provider,id] correspondant, ça t'irait ?
[23:14] <@Zeph> (ça veut dire qu'en éditant on ne verrait plus l'url originale mais le tag [embed] converti)
[23:14] <@Zerosquare> pourquoi pas, si ça te facilite les choses
[23:14] <@Zeph> assez oui
[23:15] <@Zerosquare> perso la syntaxe directe avec embed ne me dérange pas, mais je pense que peu de gens vont réussir à s'en sortir
[23:15] <@Zeph> oui
[23:15] <@Zerosquare> ça risquerait de faire comme la balise youtube
[23:15] <@Zeph> du coup y'aurait 2 formes, soit [embed=youtube,machintruc], soit [embed=http://www.youtube.com/watch?v=machintruc] qui serait converti vers la 1ere forme si l'URL est reconnue
[23:16] <@Zerosquare> faudrait peut être l'appeler différement
[23:16] <@Zeph> pourquoi, elle fait la même chose ?
[23:16] <@Zerosquare> je ne sais pas si "embed" va être parlant
[23:16] <@Zeph> [video] c'est bof, twitter c'est pas de la video
[23:17] <@Zeph> et le fait que ce soit une video ou un tweet ou je ne sais quoi d'autre, peu importe, c'est de l'intégration de contenu
[23:17] <@Zeph> pas besoin de faire 50 balises qui s'utilisent de la même façon et font la même chose
[23:17] <@Zerosquare> [contenu]
[23:17] <@Zerosquare> mouais
[23:17] <@Zeph> hmm je suis en train de passer furtivement toutes les balises en anglais en fait :D
[23:18] <@Zerosquare> [media] c'était pas mal
[23:18] <@Zeph> (quand on édite un post v2, les [cite] sont remplacés par des [quote])
[23:18] <@Zerosquare> (même si twitter c'est pas vraiment un media)
[23:18] <@Zerosquare> mais elle est déjà prise :/
[23:18] <@Zeph> elle sert à rien, je crois que je l'ai même pas reprise en v2
[23:18] <@Zerosquare> remarque, vu comme elle sert jamais, on peut lui donner une nouvelle signification
[23:18] <@Zeph> ça mérite un vote :D

=> est-ce que vous voulez un autre nom pour la balise [embed], et si oui, lequel ?

(la question est valable pour toutes les balises d'ailleurs, quitte à faire une passe dessus autant que ça serve à quelque chose)