1618Close
glreOn the 2012-10-01 at 10:58pm
Nhut > c'est vrai que ça se tient, et effectivement si c'est ce qu'on recherche en matant ça, ça peut être frustrant de pas voir plus (quoique je trouve ça plus excitant quand on voit pas le truc en gros plan, ce que je trouve un peu useless) : mais dans ce cas là, tu considères que le film sert juste à faire sa petite affaire et que tu pourrais pas juste le regarder comme tu regardes un film "normal", non ?

Palouf > Oui oui, tu as raison; je sais bien l'érotisme est différent est différent de "films érotiques". En vrai, je me demandais surtout pourquoi les films pornographiques étaient aussi peu érotiques que ça alors qu'a priori ce serait pas impossible, comme tu dis, de faire mieux : genre quelque chose où effectivement on montre en détails les choses, sans pour autant déconsidérer autant la femme, et en y mettant un peu de talent artistique ou de mise en scène. Après, je suis peut-être juste pas assez bien renseigné (mais ça m'intéresserait) et que ça existe déjà ^^.

Le problème du porno reste pour moi le fait que moralement, ça donne pas une image très respectable de la femme et que c'est trop vite accessible aux jeunes (autant je suis pas du genre à être politiquement correct mais quand je vois certains jeunes, qui savent pas faire les part des choses, et qui ont une image complètement ouf de l'acte toutça, ou qui dans la rue parlent comme des gros porcs (et j'imagine, peut-être à tort, que c'est corrélé avec le trop plein de visionnage porno)... je me dis que c'est la loose intégrale et que c'est le meilleur moyen de faire une génération de complexé... #findumodevieucon grin )
Aussi, l'un des autres problème, selon moi, reste que beaucoup de gens amalgament justement porno et "érotisme" au sens large, et que du coup ont peur d'aller voir tout ce qui touche à l'érotisme, notamment dans l'art, car considèrent que c'est "mal" et "sale".