29Fermer31
RodolpheLe 10/11/2012 à 21:20
OL (./27) :
Orion_ (./20) :
...
Ah d'accord, je ne savais pas, pourtant j'ai optimisé mon code pour qu'il n'utilise que des instructions commune entre le CF et le 060, et même avec ça, c'était vraiment très très lent (même en soft sur CT60 + CTPCI radeon ça allais un chouilla plus vite..)
bref, je ne sais pas ce qui va pas, mais pour moi le firebee c'est de l'histoire ancienne.

...

Ce qui ne va pas c'est la vitesse à la mémoire 2 fois plus lente que sur CT60 alors que le proc va lui 2 fois plus vite!
Donc tout dépend de l'opération à réaliser, si ca reste dans le cache le coldfire va bien plus vite que le 060 mais si on commence à faire un peu de calcul la CT60 va plus vite. Mais personne ne sait pourquoi mais les benchs sont très clairs la dessus.


OL


Ben le prob déja c'est que quand on voit que le videl est dans un fpga, on peut se demander comment le fpga est rfelié au CF ?
Surement par le bus periphérique et c'est assez lent ! si le videl doit accèder à la ram (60 fois /s) il fait comment ? il passe par le bus peripherique et bloque tout le bus interne du CF pour accèder à la DDR ? hum ca sent pas bon du tout l'archi là...