squalyl (./430) :
utiliser le mot mariage pour qualifier l'alliance homosexuelle n'est rien d'autre qu'une provocation, et ne correspond à rien de naturel. Le mariage civil est la concrétisation de la réalisation d'une famille, et deux personnes du même sexe ne peuvent pas créer une famille.

Non. Il existe des personnes mariées qui ne veulent pas fonder une famille, tout comme il existe des personnes mariées qui ne *peuvent* pas fonder une famille.
« Mariage » n'implique en aucun cas « enfant ».

squalyl (./430) :
cette minorité a déja son droit dans le pacs, qui pouvait être amélioré

Tu ne peux pas faire un PACS amélioré tout en restreignant certains dispositifs comme l'adoption à destination d'une partie de la population, ou alors il faudrait l'ouvrir aux hétérosexuels également. Ce qui fait que si un couple hétérosexuel veut se marier, il a le PACS, le PACS++ et le mariage. Pas vraiment viable.

squalyl (./430) :
moi j'ai toujours l'idée du gamin a l'école, qui devra dire "moi j'ai deux papas et pas de maman"

Folco (./431) :
- une famille hétérosexuelle donne à la société des enfants, ou est en puissance de le faire
- une famille homosexuelle ne peut pas
- pourquoi la société devrait donner les mêmes droits à des modèles familiaux qui ne vont pas rendre à la société le même service, c'est à dire assurer son renouvellement et sa diversification, qui crée et fait perdurer la-dite société ? Pourquoi serait-ce obligatoire ?

cf. réponse à squalyl.
J'ajoute aussi que les homosexuels ne veulent pas forcément d'enfants, mais aussi une garantie de pouvoir hériter si son conjoint décède pour que sa belle-famille ne l'enc gogotine pas le conjoint survivant et avoir des droits sur l'enfant déjà adopté par un homosexuel en tant que célibataire.

squalyl (./433) :
il ne devrait pas y avoir les mêmes droits.Sous des prétextes d'égalité absolue on arrive à des aberrations.

Ce qui aberrant, c'est de discriminer des couples en raison de leurs pratiques sexuelles.