spectras (./71) :
./66> eh bien il était en croissance quadratique, comme il l'est toujours je suppose.
Alors forcément sur une quadratique regarder 15 ans plus à gauche sur l'axe des abscisses ça fait moins, mais c'est plus une question de temps que de publicités.

Les chiffres indiqués par wikipedia et netcraft sont de :
1992 => 26 sites
1993 => 623 sites (+2300%)
1994 => 10k sites (+1600%)
1995 => 62k sites (+6100%)
1996 => 600k sites (+9600%) - note : lancement de la première régie publicitaire pour internet, NetGravity.
1997 => 1,8M sites (+2900%) - note : NetGravity réalise 6M$ de chiffre d'affaire
1998 => 3,7M sites (+105%) - note : la première régie publicitaire pour internet, NetGravity, entre en bourse. Explosion du marché de la pub sur internet.
1999 => 9,5M sites (+156%)
2000 => 25M sites (+163%)
2001 => 36M sites (+44%)
2002 => 36M sites (+0%) - note : explosion de la bulle internet
2003 => 46M sites (+28%)
2004 => 57M sites (+24%)
[…]

En fait, la croissance du nombre de sites était même très supérieure avant l'arrivée des régies publicitaires.
Simple coincidence à mon avis. Mais en tous cas ce qui est clair c'est qu'il n'y a pas d'impact positif sur le développement du WWW à l'arrivée des publicités.

C'est ridicule. Forcément lorsqu'on passe de 623 à 10k la croissance sera plus grande que de 1 million s 3 millions, pourtant dans le 2e cas on a gagné 2 millions de sites, alors qu'on a a gagné seulement 10k dans le 1er. Et à l'époque en 1996, là où la croissance était énorme sans pub, c'est l'époque où toutes les grosses multinationales ont fait leurs sites internet, donc oui, eux n'avaient pas besoin de pubs.