TCL est en effet un vieux langage...
J'ai eu à en faire un peu à la fac (TPs d'IHM), et je n'avais pas aimé, à cause du fait qu'il ne fait pas beaucoup de vérifs lors du parsing <=> la plupart des erreurs sont déclenchées au runtime. Pour ce qu'on a eu à faire, on n'a pas trop souffert de sa vitesse limitée par le fait d'être interprété et par le fait qu'il vérifie les choses au runtime, mais ça peut être limitant dans d'autre use cases.
Je sais que plus plus tard, pour les mêmes TPs d'IHM, ils étaient passés à Python, plus utilisé de nos jours, probablement plus rapide que TCL (même s'il y a beaucoup mieux que l'interpréteur Python standard) et accessoirement vrai langage objet.