ZerosquareLe 07/08/2026 à 00:30
Probablement exactement pour maintenir l'illusion que tu évoques. Mais ça ne fait que déplacer la question : pourquoi fallait-il maintenir cette illusion ?
La raison qui vient immédiatement à l'esprit, c'est qu'Hergé ait voulu tirer la couverture à lui. Et dans l'article Wikipédia que tu as mis en lien, il y a des éléments qui laissent entendre que son équipe le suspectait aussi (à tort ou à raison, ce n'est pas précisé).
Mais c'est pas forcément aussi simple. Aux débuts de Tintin, c'est lui qui faisait tout. Peut-être ne voulait-il pas avouer aux lecteurs, voire s'avouer à lui-même, qu'il n'avait plus la paternité intégrale de son œuvre. Il est possible aussi que ce soit un choix de l'éditeur, pour faire d'Hergé une "marque" plus forte.
La même question se pose aussi, je crois, pour les assistants des mangaka (mais c'est une domaine que je connais très peu).
Et ça marche aussi pour les autres arts : les génériques des films américains suivent des règles très précises, fruits d'âpres négociations qui ont eu lieu entre les producteurs et les syndicats d'artistes et de techniciens. Il y a aussi le cas d'Atari à l'époque de la 2600, qui refusait que les développeurs soient crédités pour éviter que la concurrence n'essaie de les débaucher.