Arvi89 (./7043) :
Quand un joueur se retrouve à terre sans raison il devrait se poser des questions. Même en 2006 lorsque Zidane a mit un coup de boule il a pris un carton rouge, je me souviens un journaliste avait dit : "le monde entier a vu Zidane mettre un coup de boule, il ne pouvait pas rester sur le terrain".

En rugby les joueur ko sur des actions de jeu sans fautes, c'est banal. C'est facile de voir après coup ce qu'il aurait fallu faire mais si l'arbitre doit faire une vérif vidéo à chaque fois qu'un truc a pu lui échapper, on s'en sortirait pas.
2006 c'est l'exception qui confirme la règle : l'arbitre a vu la faute sur les écrans géants du stade, mais des matchs où tout le monde a vu la faute sauf l'arbitre, c'est courant, tout particulièrement au foot, et on fait avec, même si c'est vrai que ça peut impacter un match. Si les faits sont graves la commission sanctionne le joueur après match.

Arvi89 (./7043) :
Là le monde entier voit un mec foutre un coup de poing sans raison, mais on le laisse finir le match quand même. Et même si la France a moins bien joué, pour le coup si dés la première minute ils avaient joué à 14 les Irlandais ça n'aurait pas été la même.

En l’occurrence, si c'est pas diffusé sur les écrans géants, l'arbitre n'a aucun moyen de savoir qu'il a loupé quelque chose. Et l’arbitre assistant n'a le droit d’intervenir que si on lui demande. Certes ça aurait certainement changé le match mais au rugby, les décisions d'arbitrages subjectives qui peuvent changer un match, il y en a de toute façon déjà des dizaines par match.