./37580 et suivants : Mouais. La technique est, sauf exceptions (le développement d'armes chimiques par exemple), neutre. Et ceux qui la font - je parle des scientifiques et ingénieurs, pas des managers, commerciaux, marketeux et autres lobbyistes - ne sont majoritairement pas des savants fous prêts à tout sacrifier sur l'autel du progrès, ni des imbéciles qui servent gentiment leurs maîtres sans se rendre compte des tenants et aboutissants non plus. Ça, c'est un fantasme populaire.

Que ceux qui ont le pouvoir utilisent la technique pour arriver à leurs fins, c'est évident, qu'ils utilisent l'argument du luddisme et de l'inexorabilité des avancées techniques pour discréditer leurs opposants, aussi. Mais ce n'est pas une critique valable des avancées techniques, juste une critique de l'abus de pouvoir.