Uther (./258) :
Mais oser comparer un article sourcé et une photo mettant en scène de manière grotesque les fantasmes de certains, ça serait comique si ça ne révélait le niveau d'obscurantisme dans lequel on est en train de plonger.

je n'ai rien comparé ^^ en tout cas pas ce "document" avec un article du monde. Je parlais (comparais si tu veux) des supports, pour en gros dire que l'important n'est pas tellement le support mais la source/le recoupement des sources/etc. Y'a de la merde sur internet comme dans LeMonde comme à la télé.

Mais en ce moment on entend un rengaine perpétuelle "internet == poubelle" des médias du système qui me soule, surtout venant d'organes de propagandes qui rependent impunément les plus gros bobards (hahahaaha les armes chimiques en Syrie... ! les "démocrates syriens" ! etc. ). La vérité c'est que la presse "institutionnelle" se poubellise à vitesse grand V pendant que l'on trouve beaucoup de sources/infos très intéressantes via Internet..

Pendant que eux mentent, wikileaks s'est passé sur internet (et a obligé les journaux "classiques" à diffuser en parties les révélations Snowden pour ne pas encore se faire doubler par internet, ce qui aurait été la fin de toute crédibilité donnée à cette presse-là )