1492Fermer1494
ZephLe 20/02/2016 à 15:07
flanker (./1491) :
Le code aura été compatible 2&3 pendant pas mal d'années, au final.
Ça n'est pas vraiment pour me rassurer, quand il s'agit justement d'un projet qui a tout juste commencé sa migration cheeky
flanker (./1491) :
Je reconnais que c'est gênant, mais la gêne n'était pas suffisante pour que je me tourne vers une autre techno : de toute façon il n'y a pas de concurrent en Python 3
Oui, c'est pour ça que j'utilise Ansible malgré tout. Mais au-delà de ce cas particulier je rebondissais surtout sur le fait qu'être en Python 2, pour un projet connu et duquel j'attends encore beaucoup d'évolutions, est un désavantage dont je ne me "fous pas à 99%" ^^