./3467 : pour les deux premiers trucs, le compilo ne t'a pas mis un warning "code has no effect" (ou message similaire) ?

Et sinon, si c'est du code de conversion d'endianess, écrire "<<= 8" est plus logique que "*= 256", vu que l'opération qu'on cherche à effectuer est justement un décalage de bits. Ce n'est pas comme si on multipliait par une constante qui est égale à 256 par pure coïncidence (auquel cas, il serait plus logique d'écrire "*= 256").