En cas de litige dans les échanges, la blockchain se range de l'avis de la majorité. Et si la majorité (51%+) dit que le ciel est rouge à pois verts, alors c'est la vérité admise.
C'est pour cela que dans le monde des cryptomonnaies, les conglomérats de mineurs sont examinés avec la plus grande attention. Si quelqu'un vient à détenir la majorité du calcul, il peut manipuler les transactions à sa guise.
Je me demande donc si les gens s'attachent à une cryptomonnaie qui a subi une 51%, puisque ce n'est pas vraiment un problème de sécurité mais de corruption des individus qui valident les échanges.