Nil (./1521) :
On a encore du mal à connaître tous les tenants et les aboutissants (psychologiques, physiologiques, pathologiques, normatifs...) de la fertilité des populations.

Si connaitre les causes en détail semble compliqué, surtout pour chaque pays pris individuellement, on peut tout de même tirer quelques observations générales, valables disons depuis l'époque moderne :

• La fertilité baisse remarquablement avec la transition démographique (alphabétisation des femmes, surtout), mais là ça tombe plutôt bien car le mortalité infantile baisse aussi bcp en même temps.
• ensuite ça se stabilise à peu près, plus ou moins fortement au dessus de 2.1 selon le contexte, des fois juste au dessus (France)
• Enfin, la modernité, qu'elle soit capitaliste ou communiste, met les femmes au travail salarié (souvent en même temps que les enfants). C'est à la fois lié à la baisse du revenu relatif du père de famille, à l'exode rural, au développement des machines et services, etc.
• En conséquence on a une nouvelle baisse importante de la fertilité, qui descend plus ou moins largement en-dessous de 2.1, jusqu'aux cas extrêmes du Japon, de l'Allemagne ou de la Hongrie.
• D'un point de vu politique, ce qui est remarquable dans les pays modernes, c'est que les "progressistes" font très peu d'enfants, et les conservateurs pas mal plus.
• L’implication essentielle, politiquement, c'est que le progressisme a déjà perdu. Par exemple en Israël, les ultra-orthodoxes représentent 10% de la population... mais à 6.2 enfants par femme quand les progressistes en font 1 par femme, ça représente déjà pas loin de 20% des moins de 20 ans. Si ça continue comme ça, d'ici une cinquantaine d'années ils représenteront la majorité de la population.
• bref en un mot l'occident progressiste, féministe, tolérant, de gauche, gay friendly, bobo, etc, etc, comme les vielles sectes qui refusaient la reproduction, est en train de signer sa propre disparition à moyen-terme.

Sinon sur le fond je ne suis pas particulièrement nataliste, et j'ai même un petit coté malthusien (je nous trouve déjà trop nombreux : ce n'est pas uniquement une question d'épuisement des ressources, peut-être que l'on peut nourrir 5 ou 10 fois plus d'humains sur terre en bouffant tous du riz OGM et en habitant dans des cages à lapins, mais c'est un futur qui ne m'intéresse pas... )
Mais quand une société refuse de se reproduire à ce niveau-là, jusqu'à provoquer une pyramide des âges inversée, c'est quand même inquiétant pour elle-même.

Enfin n'enterrons pas trop vite les Jap etc, le futur va surement nous réserver quelques surprises ^^