L'analyse (parfaitement illustrée) d'Anita Sarkeesian reste cependant tout à fait révélatrice et pertinente. Cependant au risque de redémarrer un Gamergate, elle cons-tate la différence de traitement sexué entre les protagonistes d'un jeu vidéo sans apporter de solution sinon que de faire la leçon façon Peta aux joueurs. Mais... si c'est ce que les joueurs attendent ? Pourquoi vouloir cass(tr)er les couilles des joueurs à propos de leurs bas instincts ? Elle n'a jamais entendue parler de la pyramide de maslow ?

Que certains restent au niveau 1 sans s'élever vers le firmament de l'intellect pur, c'est un peu leur problème, non ? Et qu'ils utilisent ces plateformes virtuelles comme exutoire de leurs pulsions, n'est-ce pas une forme de service rendu à l'ordre public, plutôt que d'avoir des frustrés arpentant les ruelles sombres à la tombée de la nuit pour commettre leurs méfaits ? Déjà qu'on tap(in)e sur la prostitution, tout le monde n'a pas accès à une femme consentante dans un cadre légale du mariage, pour diverses raisons (dont l'age).

M'enfin, on ne m'enlèvera pas de l'idée que les femmes n'ont qu'a réellement s'émanciper et réaliser une société "parallèle" avec leurs propres discriminations positivo-sexistes plutôt que de vouloir forcer cette vilaine société patriarcapitaliste à leur faire une place au soleil, tout en préservant bien sûr les avantages liés à leurs spécificités physiologiques (dont la galanterie).