Hm, non, le canon physique féminin a énormément changé au fil des temps. Les Vénus proto historiques ont un bassin très larges (et des seins pendants) et seraient limite qualifiées d'obèses. De la même façon, quand on regarde les proportions données aux femmes mises en avant pour leur beauté dans les tableaux de la renaissance à la fin du XIXe siècle (puis mises en avant dans les photos au long du XXe siècle), le canon change drastiquement.
Dans la protohistoire, on cherche une femme fertile, propre à donner naissance (voire qui a déjà donné naissance). La grosseur est synonyme de résistance.
Dans la seconde partie de la renaissance, on cherche une femme jeune, diaphane, pure. La grosseur est synonyme de vulgarité.
Tout au long du XXe siècle, les choses vont varier (on a plus de matière, aussi) en fonction des pays, des époques... on va vouloir tantôt une pin-up très femme, avec des signes sexuels apparents (forte poitrine, taille fine, hanches larges et une peau colorée ; dans l'érotisme, le poil est mis en avant) ou, à l'inverse, très enfant (avec peu de poitrine, mince à maigre, sans poils, et une peau diaphane).