squalyl (./1963) :
ce que tu décris est une tromperie et je pense que c'est également condamnable.

gl with that

C'est l'exact équivalent de notre cas masculin, des (dizaines de) milliers de cas par an : aucune condamnations, et elles font même condamner les mecs à leur verser une pension. Mais bon comme d'un coté y'a une prise mâle et de l'autre une prise femelle je suppose que ça change tout ? Celui qui porte la prise mâle est potentiellement coupable de tout, tandis que le porteur de la prise femelle est absous de tout à l'avance ?

Par ailleurs vous voyez bien que si, en prenant l'exact symétrique, la qualification de viol est stupide, c'est que c'est également stupide dans le premier cas. J'espère que notre petit suisse ferra appel de cette décision insensée. (modulo la définition légale du viol qui diffère selon les pays, et qui est souvent plus large qu'en France, ça me semble quand même stupide )