Nil (./3055) :

Kevin Kofler (./3047) :
Déjà parce que, pour que le concept d'égalité ait un sens, il faut être au moins deux, sinon c'est une tautologie (oui, = est évidemment réflexif, ça n'apporte aucune information intéressante).

Euh... non ? Tu peux très bien parler d'une seule personne sans connaître son genre, ou parler d'une situation où il peut y avoir une ou plusieurs personnes sans certitude sur le genre et le nombre.
(Je ne dis pas ça pour ou contre l'écriture inclusive, juste parce que l'argument produit par Kevin ne tient pas ^^)

Ce que je veux dire qu'une personne est évidemment égale à elle-même, donc ça n'a aucun intérêt de parler d'une personne égale au singulier. "Hommes et femmes sont éga·ux·les" n'est intéressant qu'au pluriel.