Nil (./3500) :
Il y a des aspects intéressants (bien que pas fondamentalement nouveaux, on sait tout ça et c'est pris en compte dans les arguments avancés)

Je ne suis pas persuadé que tout le monde le sache, loin de là (mais tout le monde n'a pas la chance d'avoir un panel d'amis aussi diversifié que le tien ).

Nil (./3500) :
mais l'auteur tombe dans le biais qu'il dénonce lui-même, en mettant dans le même panier des caractères physiologiques et des caractères sociaux (avant de dire "bouh c'est pas bien de le faire deux paragraphes plus loin").

Tu peux préciser ?