Oui enfin, faut voir se qui est entendu par "personnalité écrasante", parce moi le terme ne m'évoque pas vraiment de la violence, seulement que ça n'était pas une femme soumise, et même si c'était une vraie chieuse, ça fait quand même plus que faible comme circonstance atténuante. Je pense que les avocats ont été complètement pris de cours et ont cherché la première justification possible, sans se rendre compte que sortir ça dans le contexte actuel est juste grotesque.

Dans le cas de l'affaire Sauvage, il y avait clairement maltraitance de la part du mari et la femme n'a été que partiellement graciée.