La fonction première du vêtement, c'est de se protéger (du regard, du froid, des agressions extérieures...) ; la fonction seconde est de pouvoir choisir comment on paraît en public. Et les fabricants de vêtements (Décathlon, puisque ça a été le premier à proposer ça en France si je ne m'abuse) n'incitent pas à utiliser les vêtements comme moteur idéologique (en fait, ils veulent vendre au plus grand nombre, lesdits fabricants ; et, en fait, ça se fait si le plus grand nombre va à la piscine, pour les maillots... et certaines femmes pourraient ne pas aller à la piscine*).

*Et ce n'est pas que religieux comme pudeur. Il y a énormément de femmes qui cachent des parties de leur corps lorsqu'elles vont à la piscine par pudeur, parce qu'elles veulent cacher leurs vergetures, leurs bourrelets, etc. Le maillot une pièce a cette fonction pour beaucoup d'entre elles. Je connais plus d'une femme qui n'ose plus montrer son ventre après une grossesse, par exemple. Et personne ne va se battre en disant que ce serait mieux pour elles de ne pas se soucier du regard des autres, et qu'il faudrait interdire le maillot une pièce parce qu'il est le symptôme d'un regard objectifiant sur le corps des femmes.