Bon pour la loi française ça va encore, c'est la plus raisonnable.

La loi UK est la plus tendancieuse je pense. C'est très facile de qualifier quelque chose d'indécent, obscène ou de caractère menaçant… on le fait tout le temps. C'est un vrai gros problème les lois qui peuvent punir quelque chose de banal. Tous les pays autoritaires le font.

Par exemple pour avoir plusieurs amis russes au Japon (donc plutôt contre, vu qu'ils ont émigré), ils m'ont expliqué que plein de choses "normales" et nécessaires pour faire du business y sont en fait punissables. Mais tout le monde le fait. Juste, quand tu deviens gros et important, et que l'état veut prendre la main, il t'envoie en justice pour certaines de ces choses. C'est très très glissant. C'est pas parce qu'un pays se dit démocratique qu'il est vertueux.

Et ouais je suis extrêmement déçu de la Suisse, mais ça ne m'étonne pas tant que ça en fait. Le gynocentrisme dans l'Ouest est un véritable cancer, je pèse mes mots. Pour dire quelque chose de non politiquement correct, je vois que ça donne une société fonctionnant sur des politiques hystériques, plein de manipulation et de mensonges, de honte et j'en passe. Tous les attributs féminins qu'il aurait mieux valu aider à mitiger plutôt que leur donner le pouvoir sans aucune possible forme d'opposition (ying sans yang).

Dans l'Ouest, les femmes politisées ne se rendent vraiment pas compte. Elles croient qu'elles n'ont plus besoin des hommes, simplement parce qu'elles ont réussi à les cacher derrière un écran : l'argent pour acheter leurs services, qu'elles ont obtenu grâce aux systèmes mis en place par les sociétés passées, plus efficaces, qui leur ont permis aujourd'hui de gagner confortablement leur vie juste derrière un bureau, dans un monde fantastique où il ne serait plus nécessaire de mettre les mains dans le cambouis. Et l'impérialisme, et donc le fait que les pays pauvres bossent pour eux pour l'instant, mais pour vivre en Asie je peux vous dire qu'ils les dépasseront assez vite et qu'il faudra remettre les pieds sur terre. Sans argent, les femmes actuelles n'auraient même ni toît ni routes.

En plus de ça, le manque d'empathie envers les hommes de notre génération est criminel. Je veux dire, tout le monde est censé être empathique un minimum pour que la société fonctionne. En particulier les mâles alpha (donc ceux qui accèdent à des postes de pouvoir, car leur gestion bénéficie globalement au plus grand nombre). Juste pas les femmes, envers les hommes qui ne leur plaisent pas, quoi. L'oppression aussi est nocive ; tu ne peux pas priver les hommes des expériences dont ils ont besoin et espérer que ça se passe bien. En Chine on capture des filles ou on en importe des pays pauvres en les laissant dans des conditions précaires si ça ne se passe pas bien (aux US on a les Passport Bros). Des hommes matures et satisfaits sont nécessaires pour que la société fonctionne et pour qu'elles trouvent des partenaires fiables. En oppressant une majorité d'hommes pour des raisons idéologiques, on crée des situations très difficiles pour les femmes moins hautes dans la hiérarchie. Qui pousse le groupe (de femmes) à vouloir oppresser encore plus les hommes car elles ont l'illusion que les hommes ont trop de pouvoir sur elles, alors que le problème est juste les inégalités que cette idéologie a produit qu'elles ressentent : une femme dans le top 20% t'inquiète qu'elle a qui elle veut qui lui suit du bout du doigt. Et note que j'ai même pas parlé des enfants dans l'histoire (un autre trou à lapin).