flanker (./7339) :
Quelles que soient les raisons derrière, c'est quand même très violent d'être accusé d'un délit sur la simple absence d'action.

L'action est d'avoir délibérément caché le logo pour dire qu'il n'est pas d'accord avec la lutte contre l'homophobie. Ce qui revient à avouer son aversion pour les homosexuels.

Zerosquare (./7340) :
Délit ? L'affaire n'est pas allée en justice, il a simplement été suspendu par une instance professionnelle. J'imagine que s'il avait décidé de masquer un logo de sponsor parce qu'il était en désaccord avec les valeurs de celui-ci, ça ne serait pas passé non plus.

Sauf si c'est pour des raisons religieuses, il y a eu un précédent par le passé.