Kevin Kofler (./42) :
Un site Web 1.0 à l'ancienne était automatiquement indépendant du matériel du navigateur, parce qu'il n'y avait pas de tailles absolues ni de coordonnées codées en dur! Tout était spécifié de manière relative ou laissé carrément au libre choix du navigateur. Du coup, ces sites s'adaptaient parfaitement à n'importe quelle taille d'écran sans que le webmaster n'eût à faire quoi que ce soit.

Le Web 1.0 comme tu l'appelle (comprendre depuis au moins le HTML2.0) les CSS existent, les tailles relatives vs absolue sont je crois existantes depuis les origines de la balise font, en tout cas c'est dnas les specs des CSS 1.0
Encore une fois tu racontes du KK.

La "liberte" du navigateur n'a jamais ete existante, enfin pas plus qu'elle ne l'es aujourd'hui.

Kevin Kofler (./49) :
C'est évident vu l'histoire du web. http://www.w3.org/History/1989/proposal.html dit par exemple:

Bells and Whistles
Storage of ASCII text, and display on 24x80 screens, is in the short term sufficient, and essential. Addition of graphics would be an optional extra with very much less penetration for the moment.

Tu oublie la partie la PLUS IMPORTANTE du texte: "for the moment"