53Fermer55
MeowcateLe 26/03/2015 à 11:00
Godzil (./51) :
La "liberte" du navigateur n'a jamais ete existante, enfin pas plus qu'elle ne l'es aujourd'hui.

Ah pardon, je t'arrête de suite, Kevin a raison sur ce point, la liberté du navigateur est importante.
N'as-tu pas souvenir de cette époque glorieuse du combat IE/Netscape où chacun interprétait le code HTML/CSS à "sa" manière, donnant lieu à des sites "Optimisé pour XYZ", à des affichages bien différents, jusqu'à ce sommet où les navigateurs se sont mis à créer leur propre balise HTML qui n'existait pas chez le concurrent ?
En cette époque bénie, les navigateurs avaient le libre choix de la façon d'interpréter le code, et non de suivre l'autorité de régimes dictatoriaux du web comme l'immonde W3C (We Won Web Control) ?

En fait, je me demande même pourquoi Kevin fait un si grand cas du Web 1.0 tout court, le Web 0.0 est largement suffisant : un serveur rempli de fichiers textes bruts à consulter, chacun contenant la liste des pages adjacentes à écrire dans l'URL. On peut même mettre l'adresse de fichiers et d'images à réécrire ainsi.
Comme quoi, ça n'a rien de compliqué.