flanker (./1260) :
Qu'il y ait des incompétents un peu partout, probablement. En revanche, j'ai plus de mal à croire à l'hypothèse des postes à responsabilité donnés aux incompétents sociopathes, contrairement aux exécutants qui seraient les gentils compétents.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Ça existe à tous les niveaux, et comme l'a fait remarquer Brunni, les incompétents recrutent d'autres incompétents.

flanker (./1260) :
Par contre, oui, il y a du chômage, mais c'est la conséquence des décisions politiques parfaitement volontaires. Que le processus de recrutement soit bien ou pas, s'il n'y a pas de poste pour tout le monde, il y aura par définition toujours du monde sur le carreau.

Évidemment, mais on pourrait au moins espérer que s'il y a davantage de candidats que de jobs, ces derniers soient attribués aux plus compétents d'entre eux. Or ce n'est pas le cas.

Mais si ce n'est pas le cas, qui va se faire suer à faire des études et à bosser sérieusement, s'il peut faire semblant et obtenir une meilleure place pour moins d'efforts ? Pourquoi de plus en plus de gamins répondent "influenceur" quand on leur demande quel métier ils voudraient faire ?

J'ai jamais été doué en histoire, mais il me semble qu'on a quelques précédents de sociétés où les gens font semblant, et que ça ne finit jamais bien.

flanker (./1260) :
À nouveau, le problème est politique

Oui. Ça l'est forcément à cette échelle.

flanker (./1260) :
et n'a pas grand-chose à voir avec le recrutement.

Pas d'accord : le recrutement est une part intégrante du problème.