J'ai toujours autant de mal à comprendre en quoi les gaz constituent une arme de destruction massive, ou plutôt quel critère est utilisé pour dire que telle ou telle méthode est une arme de destruction massive.
Je peux le comprendre pour une bombe nucléaire, qui a un rapport dégâts/encombrement imparable. Pour les gaz, il en faut quand même d'énormes quantités pour avoir un effet conséquent, tout comme les bombes classiques.