Zerosquare (./2423) :
Mais tu parles des OS desktop seulement, ou de tous les OS confondus (mobile et desktop) ? Parce que ce n'est pas la même chose, et c'est justement ce que j'essaie de dire.

J'aurais tendance à les regrouper par famille d'OS : l'usage qu'on attend d'un OS desktop est très probablement différent de celui d'un smartphone, lui-même différent de celui d'une TV connectée. En revanche d'un OS desktop à un autre, ou d'un OS TV à un autre, on pourrait imaginer une bien meilleure uniformisation.

Sinon, je vois déjà une différence entre Windows et OS X. Le premier tourne sur n'importe quel PC ; le second ne tourne (officiellement) que sur le matériel Apple. C'est beaucoup plus facile d'implémenter certaines features quand on a un environnement matériel et logiciel homogène, et peu de choix de customisation.

Oui c'est un raccourci bien pratique, et pourquoi pas avoir des OS qui ne tournent que sur un sous-ensemble du matériel tant que la base commune reste identique. Par exemple si le nouveau super smartphone de la marque Banana possède un scanner 3D builtin, ça serait dommage que l'OS ne puisse pas s'en servir juste parce que ça n'est pas une feature standard. En revanche je ne vois pas pour quelle bonne raison les fonctionnalités de téléphonie, internet, photo, boussole, capteur de mouvement et autres choses plus habituelles ne s'aligneraient pas avec ceux des autres modèles. De même, j'aimerais pouvoir réinstaller un autre OS sur mon Banana quitte à perdre le scanner 3D (et seulement ça) si c'est le prix que je suis prêt à payer pour avoir l'OS que je préfère.