very (./329) :

Yoshi Noir (./327) :
Vu ce qu'il dit sur le 11-Septembre, je n'ai pas envie de perdre mon temps à trier le bon grain de l'ivraie.

C'est une approche compréhensible mais que je trouve un peu... comment dire courtoisement ? fainéante intellectuellement, de tricard un mec dès qu'il a une idée qui ne correspond pas à la tienne. De ce que je sais (mais je ne suis pas un export du personnage), il avait simplement émis des doutes sur la version officielle, tout en prenant en compte que d'autres explications étaient plus populaires dans certains pays.

Bon ceci dit, je ne souhaite surtout pas de nouveau débat sur le 11/09, il a déjà du être fait 42k fois sur yN

En effet, tu n'es pas un expert du personnage, tu ne sais absolument rien sur le 11-Septembre, mais ça ne t'empêche pas d'avoir une fausse posture de vieux sage au-dessus de la mêlée. Manque de bol pour le coup, je sais de quoi je parle.
Les doutes qu'il émet, c'est que ce n'est pas Khalid Sheikh Mohammed et Oussama Ben Laden qui ont contribué à financer les attaques mais « d'autres » personnes. Quant à son bouquin, il ne présente pas la version « officielle », mais il la met en doute en y décrivant avantageusement un complot américano-israélien à la manœuvre, entre autres, qui préfigurerait un choc des civilisations entre l'occident catholique et le monde musulman.

[edit] Ce qu'il pense du 11-Septembre en global est là : http://www.vigli.org/chauprade.htm

[edit2] J'ai retrouvé ce vieil article où Chauprade gonfle son CV : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/europeennes-chauprade-tete-de-liste-fn-et-son-cv-gonfle_1537140.html