montreuillois (./483) :
l'islamisme n'est en rien cantonné aux "cultures arabo-musulmanes", bien au contraire

Généralité vraie basée sur des exceptions, mais il faut quand même voir les corrélations évidente :

• En moyenne, plus y'a de musulmans dans un pays, plus tu as d'attentats islamistes etc.
• Seuls des pays à très forte majorité musulmane ont subi des guerres civiles contre des islamistes

bon touça est évident et je fais de l'enfonçage de portes ouvertes, je me demande à quel point tu me fais marcher à être faussement naïf

montreuillois (./483) :
le fait est que pour être un futur candidat au suicide pour Dieu, il faut être aussi fêlé de la tronche que les mecs que j'ai énumérés, d'où mon rapprochement.

Tu est quelqu'un de raisonnable et de censé, donc tu penses qu'ils sont tous aussi tarés. Mais quand on étudies la question deux minutes, on voit des différences :

• Le tueur en série :
  C'est un mec, souvent sans empathie, qui se prend pour un sur-homme, seul lui-même compte, et il ne respecte donc aucune règle, loi ou convention, humaine ou divine. C'est un hors-la-loi au sens propre du terme, un nombriliste absolu, il ne reconnait pour lui-même aucune des limites de la société, il n'agit que pour lui-même.
• L'islamiste:
  Au contraire, l'islamiste se soumet à Dieu et au Chef (à ce qu'il pense être Dieu), il s'insère dans une société très réglée et très normative, il agit pour sa Cause, la Charia est sa Bible car ça lui permet de ne plus jamais avoir à réfléchir tout seul, il peut enfin moutonner gentiellement avec la promesse du Paradis au bout.

Et là on comprend facilement pourquoi le premier point est exceptionnel tandis que le second attire des dizaines de milliers de personnes (rien que dans l'EI, par exemple ), c'est beaucoup plus adapté à la psychologie humaine de la personne lambda.