Folco (./26) :
un médicament plus efficace et sans effet induits néfaste

ça n'existe tout simplement pas.

Folco (./26) :
je sais pas comment on s'y prends pour pondre un médicament à 2544,87€ la boite, mais les comprimés doivent être plaqués or

Difficulté de synthèse, étude poussée de la maladie et des cibles thérapeutiques potentielles, coût élevé des études cliniques, marché ultra-réduit, coût des recherches qui n'ont pas abouti...

Folco (./26) :
Cependant, si je croise ta proportion (x5) avec celle que t'as citée auparavant (x0.07), bon, faut relativiser. Ca doit plus être de l'exception qu'autre chose.

Le Serlain en 2004 coûtait 36.19€ la boîte de 30 comprimés à 50 mg.
En 2015, la même boîte coûte 14.48€.
C'est pas du /5, mais /2 ça reste pas mal.

La Depakine en 2004 coûtait 30.24€ la boîte de 100 x 500 mg.
2015: 14.51€.

Aerius: 2004, boîte de 30 x 5 mg = 17.85€
2015: 13.66€

Folco (./26) :
D'ailleurs, le prix de ces médocs baisse-t-il à cause de la concurrence uniquement, ou l'amortissement des études joue-t-il aussi ?

Les deux, mais il est clair que l'arrivée des génériques joue un rôle déterminant.
Le Stocrin (antirétroviral) en 2004 coûtait 293.83€.
En 2013 il était encore seul sur le marché et coûtait 264.59€.
En 2015 on a le générique, Efavirenz, et le prix du Stocrin chute d'un coup à 106.92€. Tiens tiens.

Donc oui, les génériques jouent un rôle déterminant dans le business médicamenteux.