31Fermer33
pastekLe 26/08/2015 à 03:20
Nhut (./25) :
Folco (./23) :
Oué, mais comme j'ai dit, dans un monde plus équilibré ça ne serait pas un problème. Là, on fait porter le problème à monsieur tout le monde et non à ceux qui ont plus que très largement les moyens, comme d'habitude.
Tu sors du débat des génériques. Je ne t'y suivrai pas.

Sinon la baisse du prix des médicaments ça devient très appréciable quand:
1) c'est un médicament cher (genre ceux qui coûtent 2500€ la boîte, je déconne pas, clique sur le Glivec).
2) ça s'accumule sur quelques années.
Je prends un exemple: le Zocor.
En 2004 la boîte de 84 comprimés à 20 mg te coûtait 78.33€.
En 2015 la même boîte te coûte 17.18€ (clique sur le Zocor)...

A raison de 1 comprimé/jour, ça te fait 4.33 boîtes/an. En 2004 (comptons en euros de 2004, inflation tout ça) ça fait donc environ 339€.
En 2015 le même traitement à durée égale te coûte 74€. Ou en tous cas coûte au gouvernement, puisqu'il s'agit d'un médicament en partie remboursé.

Merci les génériques qui mettent la pression sur l'original pour le faire baisser le prix.

EDIT: encore mieux, la boîte de 98 x 40 mg.
123.55€ en 2004.
24.27€ en 2015.Le prix a carrément été divisé par 5!

Je ne suis pas riche, mais je préfère payer mon TS-1 au prix fort que de prendre du générique (NKS-1) à moitié prix.
Il a été montré que le TS-1 améliore le taux de survie de patients atteints de certains cancers. À ma connaissance, il n'y pas ce genre d'étude pour le NKS-1.

Hors topic : est-ce qu'on trouve du TS-1 (ou équivalent) en Europe ?
D'après ce que j'ai compris, c'est du fluorouracil (5FU) en gélules.