Très excitant cette idée d'introspection, mais j'ai peur que je m'embarque dans quelque chose d'overkill qui me fasse perdre de vue mon objectif.
Si je commence à trop gamberger et à pas assez coder, le projet va encore tomber à l'eau
Mais je garde l'idée, à explorer un jour.

Pour les exceptions, oui c'est pas mal en effet, ça résoud mon problème. J'avais décidé de m'en passer (Qt style ), mais ça serati mieux dans ce cas, en effet. Double question :
- pourquoi dériver de std::exception, et non pas faire ma classe (ça prend 2 minutes) ?
- j'ai jamais compris à quoi sert de rajouter "throw machin-chose" après la déclaration d'une fonction, c'est juste un hint pour le compilateur ?